岳阳振兴中顺新材料科技有限公司年产2000吨环己甲酸项目职业病危害预评价

建设单位】

岳阳振兴中顺新材料科技有限公司

【地理位置】

湖南省岳阳市云溪区绿色化工产业园

【联系人】

黄集森

【项目名称】

岳阳振兴中顺新材料科技有限公司年产2000吨环己甲酸项目职业病危害预评价

【项目简介】

项目地点:拟建于湖南省岳阳市云溪区绿色化工产业园。

项目性质:职业病危害预评价

投资规模:项目总投资1211.80万元。

生产规模:本项目生产规模为8万吨/年(50%计)过氧化氢

地理位置:本项目湖南岳阳绿色化工产业园位于岳阳市云溪区,位于湖南省东北部,长江中游南岸,东北与临湘市接壤,西北与湖北省监利县隔江相望,南部与岳阳楼毗邻。地处东经113°0848''~113°2530'',北纬29°2356''~29°3822''之间

周边环境:本项目厂区范围为北至小桥村北面山脚线,和平村下坳组;东至和平村与荆竹村界线交界处;南至小河沟北岸线;西至文桥大道以东山脚线。地理坐标为东经113°21′、北纬29°33。详见项目总平面布置图。周围无学校、高层等重要敏感目标。

【现场调查人员】

黄丽姣、沈湘陵

【现场调查时间】

2021.5.9

【建设单位陪同人】

黄集森

【采样、检测人员】

/

【采样、检测时间】

/

【建设单位陪同人】

/

【主要危险有害因素及检测结果】

根据《职业病危害因素分类目录》(国卫疾控发[2015]92号)、《高毒物品目录》(卫法监发[2003]142号)、《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》(GBZ2.1-2019)、《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》(GBZ2.2-2007)对本项目的职业病危害因素进行识别,本项目正常生产过程中可能存在的职业病危害因素有氢氧化钠、酸雾、柴油(导热油燃料)、一氧化碳、二氧化碳、盐酸、其他粉尘、高温、噪声、工频电场、视屏作业引起的强制体位、视觉疲劳等。经工程分析和资料调查后,本项目主要的职业病危害因素为其他粉尘、酸雾、氢氧化钠、柴油、一氧化碳、二氧化碳、高温、噪声等。

检测结果:无

【现场照片】

【评价结论与建议】

评价结论:

1)本项目属新建项目,选址位于湖南省岳阳市云溪区绿色化工产业园内,总体布局考虑了城市交通、周围环境、建筑规划环境协调一致,保持了必要的防护距离,总体布局合理。生产机械化程度较高,减少了作业人员正常生产过程中接触职业病危害因素的机会,有利于职业病危害的预防与控制。其项目选址、总体布局和工艺技术方面基本符合《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2010)有关规定。

2)该项目可能存在的职业病危害因素本项目的职业病危害因素进行识别,本项目正常生产过程中可能存在的职业病危害因素有氢氧化钠、酸雾、柴油(导热油炉燃料)、一氧化碳、二氧化碳、盐酸、其他粉尘、高温、噪声、工频电场、视屏作业引起的强制体位、视觉疲劳等。经工程分析和资料调查后,本项目主要的职业病危害因素为其他粉尘、酸雾、氢氧化钠、柴油、一氧化碳、二氧化碳、高温、噪声等。其职业病危害关键控制点主要为苯甲酸熔融区域、环己甲酸生产区域、产品提纯区域和导热油炉房等。公司的重点预防的可能产生的尘肺病、职业性牙酸蚀病、职业性接触性皮炎、职业性哮喘、职业性急性一氧化碳中毒、高温中暑以及职业性噪声聋等。

本项目在施工过程中可能存在的职业病危害因素主要包括水泥粉尘、电焊烟尘、金属粉尘、锰及其无机化合物、苯及苯系物、二氧化硫、紫外线、噪声、振动等。

3)该项目可研中包含职业卫生环境保护篇章内容,对职业卫生管理机构、预防职业病危害、职业危害因素控制措施、个人防护措施、应急救援措施等作了简要描述,但未提到职业卫生专项经费预算、风向标设置,尚未达到《中华人民共和国职业病防治法》、《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2010)和《工作场所职业病危害警示标识》(GBZ158-2003)要求的深度,在下阶段设计中应予以补充和完善。

综上所述,该项目为职业病危害严重的建设项目,在项目可研报告提出来的职业病危害防护措施和我们的补充措施逐条落实的前提下,拟建项目中存在的职业病危害能够得到有效预防和控制,拟建项目能够满足国家对职业病防治方面的法律、法规、标准及规范的要求。

本预评价工作只涉及到预测与评价建设项目按照业主提供的可行性研究报告之构想竣工投产后可能遇到的职业病危害问题,而不包括今后建设方案作了较大调整后的职业病危害问题。在今后设计与施工中遇上述重大变动情况时,其职业病危害预评价应作相应的补充评价或重新评价。

【技术审查专家组评审意见】

 

1.《预评价报告书》符合《中华人民共和国职业病防治法》等法律法规、标准规范的要求,评价目的明确,评价方法适当,项目工程分析全面;

2.《预评价报告书》对该项目可能存在的主要职业病危害因素进行了全面的识别与分析,在此基础上对该项目职业病危害防护措施进行了客观的分析与评价;

3.《预评价报告书》的评价结论正确,建议基本可行。

4.建议

  • 、补充项目利旧情况说明;
  • 完善应急救援设施的分析与评价;
  • 补充完善类比资料的调查与分析。

专家组同意通过《预评价报告书》,《预评价报告书》按专家组意见并参考专家个人意见修改,经专家组组长复核后,企业存档备查。