搜索
搜索
搜索
这是描述信息
您现在的位置:
首页
/
/
/
湖南比德生化科技有限公司职业病危害现状评价公示表

湖南比德生化科技有限公司职业病危害现状评价公示表

【概要描述】建设单位】湖南比德生化科技有限公司【地理位置】湖南省岳阳临湘市工业园滨江产业示范区【联系人】唐修俊【项目名称】湖南比德生化科技有限公司职业病危害现状评价

湖南比德生化科技有限公司职业病危害现状评价公示表

【概要描述】建设单位】湖南比德生化科技有限公司【地理位置】湖南省岳阳临湘市工业园滨江产业示范区【联系人】唐修俊【项目名称】湖南比德生化科技有限公司职业病危害现状评价

详情

建设单位】

湖南比德生化科技有限公司

【地理位置】

湖南省岳阳临湘市工业园滨江产业示范区

【联系人】

唐修俊

【项目名称】

湖南比德生化科技有限公司职业病危害现状评价

【项目简介】

湖南比德生化科技有限公司位于湖南省岳阳临湘市工业园滨江产业示范区,总占地面积约10公顷,现有从业人员278人;目前,该公司形成了年产1000吨三氯吡氧乙酸、8001,5-萘二异氰酸酯(NDI)、1000吨氯代吡啶除草剂和500吨炔苯酰草胺等产品的生产能力。

该公司实行董事长负责制,下设安环部负责全厂的职业卫生管理工作、各车间主要负责人承担各自工作场所的职业卫生日常管理。

【现场调查人员】

苏卓、黄丽姣

【现场调查时间】

2016.12

【建设单位陪同人】

潘杨、唐修俊

【采样、检测人员】

谢能超、李凯、刘登峰

【采样、检测时间】

2016.12

【建设单位陪同人】

潘杨、唐修俊

【主要职业病危害因素及检测结果】

本次对该公司作业场所的检测设有物理因素检测点36个,粉尘检测点4个,化学物质检测点28个。检测点的噪声、工频电场均符合《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》(GBZ2.22007)标准规定要求;检测点的化学物质主要为氢氧化钠、氯化氢、氯化铵、氯气、光气、吡啶、三氯化磷、二氧化碳、硫酸、氨、二氯乙烷、氯苯、甲醇、氧化钙,粉尘及化学物质检测点的检测结果均符合《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》(GBZ2.12007)标准规定要求。(注:本次检测时间为12月份,为非高温季节,不对高温进行评价,建议公司夏季高温季节(789月份)对公司的高温进行检测评价,做好高温防护工作;NDI制片车间振动筛、制片机、三氯吡氧乙酸车间酸化釜、炔苯酰草胺车间蒸馏釜、四氯吡啶甲酸提纯车间提纯釜、氨氯吡啶酸车间酸化釜、污水处理间水泵房等噪声定点检测结果超过85dBA);噪声超过85dBA)原因为振动筛、制片机、酸化釜、蒸馏釜、提纯釜、水泵房机泵等高设备噪声在现有工艺条件下无法得到有效控制。噪声的关键控制点为振动筛、制片机、酸化釜、蒸馏釜、提纯釜、水泵房机泵等设备,公司为噪声作业人员配备了防噪耳塞)。

【评价结论与建议】

依据《中华人民共和国职业病防治法》、国家安全生产监督管理总局《建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法》(国家安全生产监督管理总局[2012]51号令)和《建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)》(安监总安健[2012]73号)的规定,该公司属于“化学药品原料药制造”,结合本项目生产过程中使用的原辅材料、生产工艺、作业方式等可能产生的职业危害的风险程度以及生产规模等情况综合考虑,本项目职业危害风险分类为“职业病危害严重”类。

对用人单位职业病危害现状及职业病危害防治现状进行逐项评价,评价结果见下表。

用人单位职业病危害现状评价分项结论

项目

判断

存在问题简要说明

1.总体布局

符合

2.设备布局

符合

3.建筑卫生学

基本符合

公司厂房设计避免西晒,有良好的自然通风和自然采光,办公室、休息室、控制室等设置了冷暖空调,车间设有正常照明和应急照明设施,车间地面平整防滑,但公司厂房的的侧窗未设置遮阳、遮雨的固定板(棚)等设施。

4.职业病危害因素

符合

5.职业病防护设施

符合

6.应急救援设施

基本符合

公司根据实际情况制定了《安全生产事故应急预案》和《氯气泄漏应急处置方案》,但不够完善。缺少公司未制定作业场所氨、氯气、甲醇等职业性急性中毒、夏季高温中暑、作业场所酸碱腐蚀等专项应急预案;在氨、硫酸中间罐等处未设置喷淋洗眼器;氨氯吡啶酸车间未设置氨有毒气体浓度报警仪。

7.职业健康监护

基本符合

公司每年委托有资质的机构进行职业健康体检,有毒有害岗位体检率100%,并对职业禁忌症、需复查人员、疑似职业病和职业病病人采取了正确的处置方式,但职业健康体检的项目有缺失,缺少公司体检项目不全,缺少甲醇、氨、三氯化磷、高温等的体检项目。

8.个人防护用品

基本符合

公司为工人配备的个体防护用品基本符合《个体防护装备选用规范》GB/T11651-2008的性能要求,个体防护用品有合格证,并定期更换,防护性能良好,但氯化车间、油炉岗位未为工人配备防尘口罩,机修车间未为检维修工配备焊接面罩、焊接手套等,个别工人生产作业时未按规定佩戴好防尘口罩、防噪耳塞。

9.辅助用室

基本符合

该公司卫生特征2级的车间设置了更/存衣室,但未同室分柜存放;卫生特征2级的车间应设浴室,公司只在厂区设有集中浴室。

10.职业卫生管理组织机构

符合

11.职业卫生管理制度

基本符合

1)公司制定了职业健康管理制度,但不够完善;

2)现场未设置公告栏公布职业病危害因素检测结果。

12.职业病危害告知

基本符合

1)告知的形式包括合同告知和培训,但未在公告栏告知。

2)现场缺少注意通风噪声有害注意防尘等职业病危害警示牌牌。

13.职业卫生培训

符合

14.职业病危害项目申报

符合

15.既往职业卫生评价建议落实情况

不符合

之前未做过相关职业卫生评价。

【技术审查专家组评审意见】

一、《报告》符合《职业病防治法》等法律法规、标准规范的要求,评价目的明确、评价方法适当、评价内容较全面,对用人单位存在的主要职业病危害因素进行了较全面的识别、分析和检测,对用人单位进行了较全面的调查与评价。

二、主要修改意见:

1. 完善职业病危害因素识别与评价;

2. 进一步细化职业病危害应急救援设施及管理的分析与评价;

3. 进一步完善职业病健康监护的分析与评价评价。

关键词:

扫二维码用手机看

imgboxbg

NEWS

新闻中心

资讯分类

© 2016-2019 湖南安全生产科学研究有限公司   湘ICP备16013921号   电话:0731-85386135   传真:0731-85386138

网站建设:中企动力长沙 本网站支持:IPV6、IPV4双向访问